Народні Реферати
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75506
останнє поновлення: 2016-06-11
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок



ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:


Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбґрунтування кваліфікації злочину (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2621
Скачало337
Опис
Закачка | Замовити оригінальну роботу
Обґрунтування кваліфікації злочину

Кваліфікувати — це значить віднести те чи інше явище за його якісними
ознаками до певного розряду, виду чи категорії. В праві це означає:
підібрати ту правову норму, яка передбачає дане діяння; підвести це
діяння під правову норму; дати цьому діянню юридичну оцінку; вказати
конкретну статтю Особливої частини Кримінального кодексу України.

Правильна кваліфікація злочину є однією з гарантій здійснення
правосуддя, оскільки кримінальній відповідальності і покаранню підлягає
лише особа, яка винна у вчиненні передбаченого кримінальним законом
суспільне небезпечного діяння. Помилка у кваліфікації може потягнути
безпідставне засудження особи, діяння якої не є протиправним;
конфіскацію майна; застосування амністії, судимість тощо.

Тому судовому ритору слід серйозно поставитися до цієї частини промови.
Від захисника вимагається:

• абсолютна точність і чіткість юридичних формулювань і посилань на
закон;

• ретельна підготовка до обгрунтування кваліфікації злочину (переглянути
постанови Пленуму Верховного Суду України, теоретичні статті, судову
практику; порадитися з колегами).

Питання про кваліфікацію злочину ставиться захисником, коли
обвинувачення повністю або частково визнається, а кваліфікація злочину,
запропонована слідчим, заперечується. Правові міркування адвоката мають
бути аргументовані, а висновки — обгрунтовані перевіреними доказами.

Які ситуації найпоширеніші у судовій практиці?

• захисник не заперечує фактичної сторони діяння, але стверджує, що воно
передбачено не тим кримінальним законом, яким його кваліфікує
обвинувачення;

захисник заперечує окремі елементи діяння, наприклад розмір викраденого,
мотив убивства і на підставі цього пропонує іншу кваліфікацію.

Якщо захисник стверджує, що запропонована обвинуваченням кваліфікація
неправильна, що діяння не відповідає складу злочину, то він повинен дати
фактичну і юридичну характеристику діяння підсудного, а також розкрити
зміст закону, застосування якого заперечується. Захисник повинен
довести, що якраз запропонована кваліфікація відповідає тій злочинній
події, яка визнається доказаною. На вирішення цієї задачі і повинен бути
спрямований аналіз елементів складу злочину.

Аналізувати, в залежності від конкретних обставин справи, слід:

• об'єкт злочину і його об'єктивну сторону (дія чи бездіяльність, їх
наслідки, причинний зв'язок між суспільне небезпечним діянням і
суспільне небезпечним наслідком, спосіб здійснення злочину, обстановка,
при якій здійснено злочин тощо);

• суб'єкт злочину і його суб'єктивну сторону (умисел, необережність,
мотив, ціль або мету злочину).

Досвідчені адвокати ведуть ось такі картотеки судової практики, які
допомагають їм у питаннях кваліфікації щодо конкретних кримінальних
справ.

НЕОБХІДНА ОБОРОНА Не є злочином дія, які хоч і підпадає під ознаки
діяння, передбаченого кримінальним законом, але вчинена в стані
необхідної оборони при захисті особи, що обороняється, від, суспільне
-----> Page: 
0 [1] [2] [3] [4] [5]








© NARODNA-OSVITA 2019

Друзі: Картинки, Приколы, Истории в ibigdan!